Oleh: Gunaningtyas Ayu Lestari Putri, S.Pd., M.Par
Ketegangan militer yang meningkat di kawasan Timur Tengah pada awal 2026 memicu gangguan serius pada sistem transportasi global dan berdampak langsung pada industri pariwisata. Indonesia, khususnya Bali sebagai destinasi unggulan, turut merasakan efek rambatan tersebut melalui pembatalan penerbangan, penurunan kunjungan wisatawan mancanegara (wisman), dan melambatnya okupansi hotel. Fenomena ini menegaskan kembali bagaimana konflik geopolitik di satu kawasan dapat memengaruhi arus mobilitas global dan kinerja ekonomi destinasi yang secara geografis jauh dari pusat konflik
Sejumlah negara di Timur Tengah menutup atau membatasi ruang udara sebagai respons keamanan atas eskalasi konflik. Akibatnya, maskapai internasional melakukan pembatalan dan pengalihan rute yang berdampak pada ribuan jadwal penerbangan global. Media internasional melaporkan terjadinya kekacauan perjalanan, terutama pada rute yang mengandalkan hub transit di kawasan Teluk (The Guardian, 2026; Reuters, 2026a). Dalam sistem aviasi modern yang saling terhubung, gangguan pada satu simpul utama akan memicu efek domino pada jaringan rute lintas benua, termasuk konektivitas menuju Asia Tenggara.
Di Indonesia, dampak paling nyata terlihat di Bandara Internasional I Gusti Ngurah Rai, Bali, yang mencatat sedikitnya 15 penerbangan internasional dibatalkan dalam beberapa hari setelah eskalasi konflik (Antara News, 2026a). Sebagian besar rute terdampak merupakan penerbangan yang transit melalui kota-kota hub seperti Dubai dan Doha. Pembatalan tersebut tidak hanya memengaruhi jadwal keberangkatan dan kedatangan, tetapi juga memicu ketidakpastian bagi wisatawan yang telah merencanakan perjalanan jauh hari.
Gangguan konektivitas ini berkontribusi pada penurunan arus wisman, terutama dari pasar Eropa dan Timur Tengah yang selama ini menjadi kontributor penting bagi Bali. Pelaku industri di tingkat daerah melaporkan adanya perlambatan pemesanan kamar dan pembatalan perjalanan kelompok wisata (Bali Portal News, 2026). Secara teoretis, kondisi ini sejalan dengan temuan riset yang menunjukkan bahwa risiko geopolitik menurunkan minat perjalanan dan mendorong wisatawan menunda keputusan berwisata (Najar, 2025; Neacşu et al., 2018).
Dari sisi kinerja akomodasi, rata-rata okupansi hotel di Bali dilaporkan turun hingga sekitar 60 persen pada awal Maret 2026, lebih rendah dibandingkan proyeksi musim berjalan (Tirto.id, 2026). Penurunan ini berimplikasi langsung pada pendapatan hotel, restoran, serta pelaku usaha jasa pariwisata lainnya. Dalam perspektif ekonomi destinasi, turunnya okupansi berarti berkurangnya perputaran uang di tingkat lokal dan berpotensi menekan keberlanjutan usaha kecil menengah yang bergantung pada belanja wisatawan.
Otoritas imigrasi juga mengantisipasi potensi persoalan izin tinggal bagi wisatawan yang tertunda kepulangannya akibat pembatalan penerbangan. Imigrasi Ngurah Rai mengimbau warga negara asing untuk memantau masa berlaku visa dan berkoordinasi dengan maskapai (Antara News Jatim, 2026). Aspek administratif ini memperlihatkan bahwa dampak konflik tidak hanya bersifat ekonomi, tetapi juga menyentuh tata kelola mobilitas manusia lintas negara.
Secara nasional, pemerintah turut mengeluarkan imbauan kepada calon jamaah umrah untuk menunda perjalanan demi keselamatan, mengingat ketidakpastian situasi di kawasan tersebut (Antara News, 2026b). Kebijakan ini, meski berorientasi pada perlindungan warga negara, berkontribusi pada berkurangnya arus perjalanan internasional dalam jangka pendek. Dalam literatur pariwisata, pembatasan perjalanan akibat risiko keamanan terbukti memengaruhi persepsi destinasi dan niat berkunjung (Imad Khan et al., 2024).
Bagi Bali, persepsi risiko global sering kali tidak proporsional terhadap kondisi faktual di destinasi. Meski secara geografis aman dan jauh dari wilayah konflik, keputusan wisatawan tetap dipengaruhi oleh sentimen global dan pertimbangan maskapai. Hal ini selaras dengan konsep “geopolitical encounters of tourism” yang menekankan bahwa pariwisata tidak pernah sepenuhnya terlepas dari dinamika politik internasional (Werner, 2019). Dengan kata lain, stabilitas destinasi saja tidak cukup; stabilitas sistem global turut menentukan.
Dampak lanjutan dirasakan oleh sektor UMKM dan pekerja informal yang bergantung pada belanja wisatawan. Penurunan kunjungan berarti berkurangnya permintaan terhadap transportasi lokal, pemandu wisata, penjualan suvenir, hingga aktivitas budaya. Studi tentang pariwisata di wilayah konflik menunjukkan bahwa efek ekonomi paling besar justru dirasakan pada level komunitas lokal yang memiliki daya tahan finansial terbatas (Imad Khan et al., 2024).
Sumber Referensi:
- Afanasiev, O. E. (2024). Tourism geopolitics: Theoretical concepts and practical contexts. Anais Brasileiros de Estudos Turísticos. https://doi.org/10.5281/zenodo.10436784
- Imad Khan, I., Majeed, R., Ali, S., & Iqbal, A. (2024). The impact of conflict on the tourism industry: Insights from Swat, Pakistan. Pakistan Journal of Society, Education and Language (PJSEL), 10(2), 583–591. https://pjsel.jehanf.com/index.php/journal/article/view/1472
- Neacşu, M.-C., Neguţ, S., & Vlăsceanu, G. (2018). The impact of geopolitical risks on tourism. Amfiteatru Economic, 20(Special Issue 12), 870–885. https://doi.org/10.24818/ea/2018/s12/870
- Najar, P. A. (2025). Tourism risks and tourist intentions at a destination in conflict. Polish Journal of Sport and Tourism, 32(2), 48–56. https://doi.org/10.2478/pjst-2025-0013
- Sevtiani, M., & Abdullah, T. (2025). Mapping conflicts involving local communities in tourism destinations: A systematic literature review. Journey: Journal of Tourismpreneurship, Culinary, Hospitality, Convention and Event Management, 8(1), 81–98. https://doi.org/10.46837/journey.v8i1.260
- Werner, C. A. (2019). Geopolitical encounters of tourism: A conceptual approach. Annals of Tourism Research, 75, 70–78